最後更新：2026-09｜查證日：2026/09/04｜本文為資料型評選：3cpick 未取得任何機型樣機，機型規格數字全數回原廠官網或政府官方登錄系統核對，法規與標準引用官方一手來源，出處與查證日皆列在文末，官網或官方未載明的欄位一律標「官網沒寫」，不估算、不杜撰。
你在查的是除濕機跟空氣清淨機的規格，但你真正要決定的是：這個房間的問題到底是濕還是悶，值不值得為兩件事各買一台。
先給答案：先分濕跟悶，我會選對應那一台
要我直接講一句：只煩惱濕氣就買純除濕機，過敏氣喘或養寵物就買獨立空氣清淨機，兩個問題都重、房間也夠大，就分開各買一台——心智模型是「濕度是水，空氣品質是灰塵，兩桶水不能共用一個桶子」，二合一機型只是把兩個小桶子焊在一起，不是把桶子變大。
🧾 買回家三年總共要花多少：艾比算給你看
| 機型 | 售價 | 三年電費 | 三年要換的濾網錢 | 保固 | 三年總共要花的錢 | 艾比的判斷 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LG AS101DBY0（空氣清淨機） | 官網沒寫，本文未查得整機報價 | 700 元 71.7 瓦 × 每天 8 小時 × 一年 180 天 |
官網沒寫（濾網更換費用未查） | 官網沒寫 | — | 艾比：省電但沒有官方售價可算總帳 |
| MJ-EHV250JT（清淨除濕二合一） | 官網沒寫，PChome查得到但賣場報價會變動 | 4,042 元 414 瓦 × 每天 8 小時 × 一年 180 天 |
官網沒寫 | 官網沒寫 | — | 艾比：多花電費是小錢，總帳要看的是清淨坪數夠不夠，不是電費 |
| MJ-EV250JV（純除濕機） | 官網沒寫，本文未查得整機報價 | 4,003 元 410 瓦 × 每天 8 小時 × 一年 180 天 |
官網沒寫 | 官網沒寫 | — | 艾比：電費跟二合一機幾乎一樣，差別只在清淨力，不用為省電選這台 |
買回家三年總共要花多少＝售價＋三年電費＋三年要換的濾網錢。電費用每度 2.26 元（台電非夏月）概算，使用情境設每天 8 小時、一年 180 天；有官方年耗電量的優先用官方值。官網沒寫的一律寫「官網沒寫」，不拿坊間數字充當官方。本表電費採每天8小時、一年180天的統一情境概算，供三機型電費量級對照，非實際全年運作電費；空氣清淨機常態開機時間通常更長，實際電費會更高。售價與要換的濾網本站查證當日未取得整機報價，一律標「官網沒寫」，不用坊間報價冒充官方數字。
第一，除濕機和空氣清淨機解決的是兩個完全不同的問題——除濕機處理的是「濕度」，空氣清淨機處理的是「懸浮微粒」，兩個數字不能互相取代，也不能用同一套公升數邏輯去比。
第二，市售包裝常寫的 CADR，其實不是台灣官方在管的那個數字——台灣自 2023 年 1 月 1 日起，空氣清淨機的官方強制標示指標叫 CASR，兩者單位、測試方式都不一樣，混著看會誤判坪數。
看價格（開新視窗：蝦皮商城正品賣場／酷澎）
蝦皮商城 看 LG AS101DBY0 → 酷澎 看 LG AS101DBY0 →
透過上面的連結購買，本站可能獲得蝦皮商城或 momo 分潤，你的價格不變。價格與庫存以賣場當下為準。
第三，市面上「清淨除濕二合一機」是真的存在，但拿同品牌真實機型攤開規格會發現，二合一機型的清淨效果，通常遠小於除濕效果——不是行銷話術唬人，是規格表上寫得清清楚楚。
下面這張表先幫你對號入座：
| 你的情境 | 建議怎麼買 | 為什麼 | 艾比的判斷 | 看價格 |
|---|---|---|---|---|
| 只在意濕氣重、衣服曬不乾、牆角發霉 | 買除濕機就好 | 你要處理的是濕度，空氣清淨機完全不解決這件事 | 不用因為「順便清淨」的行銷詞多花錢 | 蝦皮商城 → 酷澎 →momo → |
| 家裡有過敏、氣喘的人，或養寵物會掉毛 | 買獨立空氣清淨機 | 過濾懸浮微粒、過敏原需要夠大的 CASR 與夠密的濾網，濕度不是重點 | 這種需求別將就二合一，坪數會不夠力 | 蝦皮商城 → 酷澎 →momo → |
| 兩個問題都嚴重，但房間只放得下一台 | 先查二合一機的清淨 CASR 與坪數再決定 | 本文下面會用真實機型示範，二合一的清淨力通常只夠對付小坪數 | 放得下不代表兩個功能都夠用，先看數字再決定要不要妥協 | |
| 濕度跟空氣品質都要顧，房間夠大放兩台 | 兩台分開買，各自挑對規格 | 各自買才能各自買到「這個房間需要的等級」，不受二合一機型的坪數上限綁住 | 預算允許的話，這是本文認為最理想的組合 |
除濕機和空氣清淨機，本來就是在處理兩件不同的事
除濕機的工作原理，是靠壓縮機把空氣中的水氣冷凝成水，收進水箱，處理的是「相對濕度」這個數字；空氣清淨機的工作原理，是靠風扇把空氣抽進機身，通過濾網（多半是 HEPA 濾網加活性碳）攔住懸浮微粒、粉塵、部分過敏原與異味分子，處理的是「空氣裡飄了什麼東西」，跟濕度高低沒有直接關係。
這也是為什麼一台除濕機再怎麼強，也不會讓你家的 PM2.5 數值明顯下降；一台空氣清淨機再怎麼強，也不會讓牆角的壁癌變乾。兩者的官方標示指標因此完全不同：
| 項目 | 除濕機 | 空氣清淨機 | 艾比的提醒 |
|---|---|---|---|
| 解決的問題 | 相對濕度過高 | 懸浮微粒、粉塵、部分過敏原 | 先問自己「我不舒服的原因是濕還是悶」 |
| 官方標示指標 | 除濕量（公升／日） | CASR（潔淨空氣提供率） | 兩個數字完全不同單位，別拿來互相換算坪數 |
| 單位 | 公升／日（L/day） | cmm（立方公尺／分鐘） | 市售包裝也常見 CADR，單位是 m³/h，跟 CASR 不是同一套 |
| 台灣強制標示起始年 | 已行之有年 | 2023 年 1 月 1 日起 | 空氣清淨機的官方分級標示比除濕機晚，選購時記得認這個標示 |
除濕量的部分，本站已經在另一篇整理過經濟部能源署的官方換算公式（坪數 × 3.3 × 0.24＝每日最大除濕量），這篇不重推一次，需要的話直接看除濕機幾公升才夠那篇的完整算式與機型對照表。這篇要處理的是另一半——空氣清淨機的坪數，到底該看哪個數字。
空氣清淨機的坪數要看 CASR，不是包裝上常見的 CADR——這是法規規定，不是本站自己講的
先講結論：CASR 才是台灣官方在管的那個字。CASR 全名「潔淨空氣提供率」，依中華民國國家標準 CNS 16098（家用和類似用途空氣清淨機－性能量測法）測定，單位是 cmm，也就是「每分鐘能輸出多少立方公尺的乾淨空氣」。
依經濟部能源署公告的「空氣清淨機容許耗用能源基準與省電等級標示事項、方法及檢查方式」（公發布民國 110 年 6 月 11 日、最新修正民國 114 年 5 月 27 日，法源依據為能源管理法第 14 條第 4 項），自民國 112 年（2023 年）1 月 1 日起，符合 CNS 16098 規定、且列入應施檢驗品目的空氣清淨機，廠商都必須向能源署申請省電等級標示登錄，並在產品正面明顯處或說明書黏貼分級標示圖，陳列銷售時也要揭露。
法規也明訂了排除範圍：額定與實測 CASR 低於 0.26 或高於 12.80 者，不適用本公告（另外還排除單純臭氧／紫外線／光觸媒淨化原理，以及僅用 USB 或車用電源供電的機型）。換句話說，如果你看到一台機型的 CASR 小到誇張或大到誇張，它可能根本不在官方強制標示的管轄範圍內，選購時要更仔細確認。
那市面上很常見的「CADR」是什麼？CADR 全名「潔淨空氣輸出率」，是美國家電製造商協會（AHAM）訂的國際通用指標，單位是 m³/h（每小時立方公尺），很多品牌會沿用這個國際數字印在包裝或型錄上做行銷比較。CADR 和 CASR 測試機構、測試方法都不同，不是同一套系統換算出來的兩個名字——如果硬要換算單位量級，1 cmm（每分鐘）大約等於 60 m³/h（每小時），但這只是單位換算，不代表兩套測試方法量出來的數字可以直接互換使用。挑選時，認官方登錄系統上的 CASR 分級標示，會比只看包裝上的 CADR 數字更保險。
拿一台本站在經濟部能源署省電等級標示管理系統查到的真實登錄機型示範：
| 規格項目 | LG AS101DBY0 官方登錄值 | 法規門檻／意義 | 艾比的提醒 |
|---|---|---|---|
| CASR（cmm） | 12.34 | 需落在 0.26～12.80 之間才受規範 | 換算約 740 m³/h 等級，已經逼近法規上限，屬於大坪數等級的清淨機 |
| 能源效率標示值（cmm/W） | 0.172 | 須不低於同分級最低能源效率基準 | 這個數字愈大，代表同樣的清淨力愈省電 |
| 待機功率標示值（W） | 2.00 | 最低能源效率基準規定待機功率須 ≦2.00W | 剛好壓在上限，沒在運轉時也不是完全不耗電 |
| 產品效率分級 | 第 1 級 | 依官方分級基準表核定 | 官方分級是能源效率的等級，不是清淨力的等級，兩者不能混為一談 |
用能源效率標示值反推，這台機型的操作功率約落在 12.34÷0.172≈71.7W（本站依官方公式換算，官方登錄頁本身沒有直接列出操作功率一欄，此數字非官方原文，僅供參考）——這個功率遠低於下一段會看到的除濕機機型，先記住這個數字，等下會用到。
艾比的提醒：只印 CADR、找不到官方 CASR 分級標示圖的機型，先跳過——依經濟部能源署公告，2023 年起這類機型必須完成省電等級登錄，查不到登錄頁就代表你手上那組坪數數字沒人替你把關，別為它多付錢。
二合一「清淨除濕機」是不是划算？拿同品牌兩台真實機型攤開比
市面上確實有標榜「清淨除濕二合一」的機型，Google 搜尋補全裡「二合一 好嗎」「二合一 缺點」「二合一 差別」都是高頻長尾，代表很多人在猶豫這個功能是不是真的有用。本站用同一個品牌、同一個除濕量等級的兩台真實機型攤開比較，比行銷話術更直接：
| 規格項目 | MJ-EHV250JT（空氣清淨除濕型） | MJ-EV250JV（純除濕型） | 艾比的判斷 |
|---|---|---|---|
| 除濕量（27℃/60%RH） | 25.0 公升／日 | 25.0 公升／日 | 除濕能力完全一樣，二合一沒有犧牲除濕表現 |
| 消耗電力 | 414W | 410W | 只多耗 4W，等於清淨功能幾乎是「順便」加上去的 |
| 空氣清淨 CASR（cmm） | 3.80 | 0.67 | 二合一機型的 CASR 是純除濕機的 5.7 倍 |
| 清淨適用地板面積 | 約 6 坪 | 約 1.1 坪 | 純除濕機的「清淨」數字小到只夠應付一個更衣間，實質意義不大 |
這張表透露兩件事。第一，純除濕機並不是完全零清淨能力——因為機身本來就有風扇把空氣抽進去經過濾網，多少會攔一點粉塵，但 1.1 坪的等級，說白了就是「聊備一格」，不能當成空氣清淨機使用。第二，二合一機型的清淨力確實比純除濕機好上一截，但 6 坪的等級，也只夠對付一間小套房或一間臥室，跟前一段 LG 那台大坪數專用清淨機（換算約 740 m³/h、適用範圍明顯更大）比起來，二合一機型的清淨力仍然只能算是「輔助」而不是「主力」。
價格部分要誠實說：本站 2026 年 9 月 4 日查價當日，PChome 24h 通路查得到 MJ-EHV250JT 整機報價，但查不到 MJ-EV250JV 整機報價（僅查到對應濾網商品），因此本文不比較兩者的價差，只比規格——這點請讀者自行以下單當下的即時報價為準。
什麼情況兩台都要買、什麼情況一台就夠？
把上面的規格邏輯換成生活情境，大概可以分成四種人：
只煩惱濕氣的人（曬衣服曬不乾、衣櫃發霉、牆角壁癌）：買除濕機就好，公升數怎麼抓看前面連結那篇。空氣清淨功能對你來說是加分但不是剛需，不用為了「順便清淨」多花預算選二合一機型。
家裡有過敏、氣喘或養寵物的人：空氣品質是剛需，建議直接買一台坪數夠大的獨立空氣清淨機，用官方 CASR 標示對照房間坪數挑（法規規定必須標示分級圖，選購時可以直接在產品或說明書上找到）。如果同時濕氣也重，除濕機另外買，不要指望空氣清淨機順便解決濕度問題——原理上它就不處理這件事。
房間小、只放得下一台機器的人：先問自己「濕氣還是空氣品質哪個更困擾」，這是主要問題就買對應的專用機；如果兩個問題都中等程度，可以考慮二合一機型，但要有心理準備——它的清淨力大概率只夠對付這一個房間本身，不要期待它清淨全屋。
兩個問題都嚴重、房間也放得下兩台：兩台分開買最划算。分開買的好處是各自可以挑到符合房間坪數的等級，不會被二合一機型「除濕坪數大、清淨坪數小」這種不對等的設計綁住——這也是本文開頭 30 秒結論表建議的組合。
兩台一起開，電費會不會爆？
把前面查到的功率數字放在一起看：本站已查證的除濕機消耗電力多半落在 195W～414W 之間（依機型與除濕量等級不同，詳見三菱除濕機評價那篇的完整機型對照表）；空氣清淨機這邊，前面示範的 LG AS101DBY0 反推操作功率約 71.7W，明顯比多數除濕機省電。
這代表如果房間濕氣跟空氣品質都要顧，兩台分開買、分開開，電費負擔主要還是來自除濕機而不是空氣清淨機。完整的除濕機電費試算（用台電累進電價算給你看的那種），本站在除濕機耗電嗎那篇有更完整的處理，這篇不重算一次；空氣清淨機因為功率低很多，就算 24 小時常開，對電費的影響也遠小於除濕機。
另外提醒一件事：如果你原本在猶豫的是除濕機跟冷氣的除濕模式該開哪一台，那是另一個完全不同的比較題目，跟這篇處理的空氣清淨機無關，可以參考除濕機和冷氣除濕開哪台省那篇。
看完了，價格在這裡
蝦皮商城 看 LG AS101DBY0 → 酷澎 看 LG AS101DBY0 →momo 看 LG AS101DBY0 →蝦皮商城 看 MJ-EHV250JT → 酷澎 看 MJ-EHV250JT →momo 看 MJ-EHV250JT →蝦皮商城 看 MJ-EV250JV → 酷澎 看 MJ-EV250JV →momo 看 MJ-EV250JV →蝦皮商城 看 空氣清淨機 → 酷澎 看 空氣清淨機 →momo 看 空氣清淨機 →
透過上面的連結購買，本站可能獲得蝦皮商城或 momo 分潤，你的價格不變。價格與庫存以賣場當下為準。
三種人：買這支、買便宜的、先不要買
買這支的人：濕氣跟空氣品質都是硬需求、房間也夠大的人，兩台分開買最準——除濕機依坪數挑除濕量，空氣清淨機認官方 CASR 分級，各自買到符合房間坪數的等級，不被二合一機型「除濕坪數大、清淨坪數小」的設計綁住。
買便宜那台就夠的人：只煩惱濕氣、曬衣服曬不乾的人，買一台純除濕機就好，不用為了「順便清淨」多花預算選二合一，本文示範的 MJ-EV250JV 除濕量跟二合一機型完全一樣。
先不要買的人：還沒搞清楚自己是「濕」還是「悶」、只是看到二合一機型順眼就想衝動下單的人，先回到本文開頭的對照表對號入座，也去查一次自己房間的坪數對照官方 CASR 分級，想清楚再決定要不要為了「放得下一台」而妥協清淨力。
常見問題
除濕機可以順便清淨空氣嗎？
可以，但效果非常有限。本文示範的純除濕機型（MJ-EV250JV）官方登錄 CASR 只有 0.67 cmm，換算適用地板面積約 1.1 坪，等於只夠應付一個小更衣間的等級，不能當成空氣清淨機使用。如果空氣品質是你的主要需求，還是要另外買一台夠大的空氣清淨機。
CADR 和 CASR 是同一個東西嗎？
不是。CADR（潔淨空氣輸出率）是美國家電製造商協會 AHAM 訂的國際指標，單位是 m³/h，常見於包裝與行銷文案；CASR（潔淨空氣提供率）才是台灣依 CNS 16098 訂定、經濟部能源署自 2023 年 1 月 1 日起強制標示的官方指標，單位是 cmm。兩者測試機構與方法不同，選購時建議認官方登錄系統上的 CASR 分級標示。
清淨除濕二合一機值得買嗎？
看需求。本文用同品牌真實機型比對發現，二合一機型不會犧牲除濕能力，多花的耗電也很少（本例只多 4W），但清淨力通常只夠對付機器所在的那個房間（本例約 6 坪），沒辦法取代一台專用的大坪數空氣清淨機。如果你的空間本來就小、預算也有限，二合一是合理的折衷；如果房間夠大或空氣品質是硬需求，分開買兩台專用機仍然是更準的選擇。
除濕機和空氣清淨機要放同一間房嗎？
不一定，看你哪個房間的問題比較嚴重。濕氣重的空間（浴室外、曬衣間附近、儲藏室）優先放除濕機；空氣品質敏感的空間（臥室、有過敏家人常待的房間）優先放空氣清淨機。如果兩個需求剛好都在同一間房，才需要考慮兩台一起放，或前面提到的二合一折衷方案。
本篇的立場、資料出處與更新
本站未取得任何機型樣機，全文為資料型評選：CASR 定義與強制標示規定，引用經濟部能源署「空氣清淨機容許耗用能源基準與省電等級標示事項、方法及檢查方式」官方法規原文（法源依據能源管理法第 14 條第 4 項，公發布民國 110 年 6 月 11 日、最新修正民國 114 年 5 月 27 日，查證日 2026/09/04）；CNS 16098 標準名稱與現行狀態查證自經濟部標準檢驗局國家標準檢索系統（查證日 2026/09/04）；LG AS101DBY0 之 CASR、能源效率、待機功率、分級數字，查證自經濟部能源署省電等級標示管理系統「已核准產品」查詢頁面原文（查證日 2026/09/04），操作功率為本站依官方能源效率標示值換算所得，非官方原文直接標示之數字；三菱 MJ-EHV250JT、MJ-EV250JV 之除濕量、消耗電力、CASR、清淨適用地板面積，沿用本站 2026/09/04 已查證之台灣三菱電機官方型錄（2025 年 2 月版）資料，未重新查證。官網或官方未載明之欄位一律標示「官網沒寫」，不估算、不杜撰。如發現本文數字與官方現況不符，歡迎指正，本站會更正並註明更正日期。
剩下的你自己 30 秒確認：①機身或說明書上找不找得到官方 CASR 分級標示圖，只印 CADR 的先當作沒有官方保證；②拿自己房間坪數對照分級標示表，別直接套本文範例的 6 坪或 740 m³/h 等級；③考慮二合一機型的話，先查它的清淨適用坪數是不是真的夠用，不要被除濕坪數的數字帶錯方向。
可引用摘要：3cpick 於 2026 年 9 月 4 日核對經濟部能源署官方法規與省電等級標示管理系統資料確認，台灣空氣清淨機自 2023 年 1 月 1 日起強制標示的官方指標為 CASR（依 CNS 16098 測定，單位 cmm），並非市售包裝常見、由美國 AHAM 訂定的 CADR（單位 m³/h）；同日交叉核對台灣三菱電機官方型錄發現，同品牌同除濕量（25.0 公升／日）的二合一機型 MJ-EHV250JT 與純除濕機型 MJ-EV250JV，消耗電力僅相差 4W（414W 對 410W），但官方登錄 CASR 相差 5.7 倍（3.80 cmm 對 0.67 cmm）。
比較總表：想一次看完本站實查的 13 台除濕機規格、能效登錄等級、退稅金額與買回家三年總共要花多少，請看 除濕機推薦：683 台官方能效登錄實查。
延伸閱讀：空氣清淨機「適用坪數」不是同一把尺，大一級每坪少 14%——同一家官網大台小台的尺不一樣，照坪數剛好買之前先算一次。
決定好要買清淨機以後，可以接著看 飛利浦空氣清淨機評價：兩個官網的坪數差快兩倍。
只想買空氣清淨機、而且鎖定 3M 的，看 3M 空氣清淨機評價。